1. <optgroup id="fshjn"><em id="fshjn"><pre id="fshjn"></pre></em></optgroup>
      <optgroup id="fshjn"></optgroup>
    2. <ol id="fshjn"><output id="fshjn"></output></ol>
      <legend id="fshjn"><i id="fshjn"><del id="fshjn"></del></i></legend>
      1. <span id="fshjn"></span>
        <ol id="fshjn"><blockquote id="fshjn"></blockquote></ol><optgroup id="fshjn"><em id="fshjn"><del id="fshjn"></del></em></optgroup>

        <ol id="fshjn"></ol>
        歡迎到 - 山東裕順新材料科技有限公司!手機:13605367379 / 電子郵箱:13605367379@163.com

        服務熱線:

        13605367379
        Banner

        產品類別

        聯系人:夏經理 手機:13605367379 / 15689885777 電話:0536-3613333 郵箱:sdysxclkj@163.com 地址:臨朐縣辛寨工業園

        新聞
        您現在的位置: 首頁 > 新聞 > 內容
        PA66隔熱條軸釘應力開裂的試驗分析與結果
        編輯:山東裕順新材料科技有限公司   時間:2020-04-10

          前文我們講了尼龍PA66隔熱條應力和韌性的試驗法,本文我們將針對這兩種方法的結果進行比較分析,得出試驗結果,一起了解下:

          一、方法比較:

          通過1、2兩種方法的比較,可以看出兩種方法的區別主要在于狀態調節時間、試驗時間以及腐蝕介質上。

          就狀態調節而言,其目的是為了保障整個被測試樣所處的溫濕度環境都是一樣的,從而盡量除去環境因素對測量結果的影響。方法1中要求將試樣放置在實驗室(23±2)℃,(50%RH±10%RH)中48h,這與相關標準EN12404-2004中的關于實驗室的溫濕度要求,以及調節時間是一致的,相比之下,方法2中規定的調節時間就只有24h。

          就浸泡時間而言,方法1將試樣在不同的腐蝕介質先后浸泡48h,而方法2只將試樣在單一的腐蝕介質中浸泡20h,應力開裂常常會受試樣所處環境的影響而加速發展,因此在結果評定要求均為無孔口開裂的情況下,方法顯然比方法2越為嚴格。

          就浸泡介質而言,方法1規定采用切削液和清洗液對試樣進行浸泡,而方法2只采用清洗液進行浸泡。PA66隔熱條作為穿條式隔熱建筑鋁合金型材的組件,在加工及組裝過程中,會接觸到切削液等腐蝕介質,在日常使用過程中,會接觸到清洗液等腐蝕介質,因此方法規定的要求與實際應用情況越相近。

          二、應力開裂試驗結果:

          該兩組試樣用不同方法進行軸釘應力試驗,在不同直徑的軸釘作用下,20個試樣均未出現孔口開裂現象,其余兩個廠家生產的隔熱條也未出現孔口開裂現象。

          通過隔熱條的顯微組織,可以看出隔熱條的內部組織結構均勻致密,玻璃纖維分布均勻,不存在氣泡、夾雜物等應力集中的位置,因而不會在外力的作用下,于腐蝕介質中產生裂紋,能夠通過軸釘應力開裂測試。

          方法1相對方法2而言,在試驗介質和試驗時間上要求都越苛刻,在評定結果同樣為孔口無裂紋的情況下,使用方法1進行測試相當于增加了對PA66隔熱條的質量要求,測試結果表明,不同廠家的隔熱條均能通過方法1的測試,表明在新版GB5237.6標準中規定使用方法1進行軸釘應力開裂測試是可行的。這既可增進產品質量的上提,又與相關標準的要求相符。

        PA66é????-???

        版權所有:山東裕順新材料科技有限公司手機版
        本站為您介紹有關山東,新疆,安徽等地區PA66隔熱條,尼龍隔熱條,門窗隔熱條,異型隔熱條,門窗幕墻隔熱條的資訊信息。

        公交车上人妻被涂春药